JanneSuuronen

Vasili Nikitich Mitrokhin avaa Suomeen juurtuneen NATO-vastaisuuden taustoja

Vasili Nikitich Mitrokhin oli Neuvostoliiton Ulkomaantiedustelussa ja myöhemmin KGB:ssä toiminut upseeri.

KGB:n pääkonttorin useita vuosia jatkuneen muuton salaisten dokumenttien siirtämisestä vastuussa ollut Mitrokhin kopioi itselleen dokumenteistä käsin massiivisen määrän. Kymmeniä tuhansia sivuja.

Mitrokhin loikkasi Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä länteen kopioimiensa dokumenttien kanssa. Dokumentit ovat julkaistu teoksissa The Mitrokhin Archive: The KGB in Europe and the West ja The Mitrokhin Archive II: The KGB in the World.

 

------------------------------------------- [Sivuhuomautus] ----------------------------------

 

Itse törmäsin sattumalta Mitrokhinin nimeen kaivaessani tietoa KGB:n ja DGI:n (Kuuban KGB) osallistumisesta Nicaraguan lähihistoriaan; Suomenkielisen ilmiselvästi poliittissävyisesti kirjoitetussa Wikipedia artikkelissa annetaan kuva, että Nicaragua  alkoi vastaanottamaan aseapua Kuubasta & Neuvostoliitosta lähinnä vain Contrien torjumiseksi.

Englanninkielisestä Wikipedia-artikkelistä käy ilmi, kuinka KGB ja DGI olivat mukana Sandinistien toiminnassa 1960-luvun alusta lähtien. Eräskin sisäpiiriläinen muistelee kerran hämmästelleensa itsekin erästäkin tapausta, jossa koko Nicaraguan Sandinistihallitus oli koolla Fidel Castron työhuonessa. Kuuntelemassa kukin ohjeita ja neuvoja omalle sektorilleen.

Kommunismin Mustan kirjan ja Englanninkielisen Wikipedia-artikkelin mukaan Somozan diktatuurihallinnon kaataneessa FSLN:ssä oli mukana myös aidosti demokraattisia voimia ja alaliikkeitä.  Suomenkielisen artikkelin mukaan "oikeistolaiset" erosivat FSLN:stä vallankumouksen jälkeen. Todellisuudessa kyse oli äärikommunistien vallankaappauksesta ja näitä vastustaneiden aidosti demokraattisten voimien eroamisesta Somozan kaataneesta hallinnosta.

Suomenkielisessä Wikipediassa korostetaan Reaganin hallinnon osuutta Contrien tukijana. Muiden lähteiden mukaan sandinistihallinnon toiminnan vastustaminen alkoi pitkälti jo Carterin aikakauden aikana. Contrat eivät myöskään olleet mikään yksi yhtenäinen ryhmä, millaisena suomenkielinen wikipedia heitä käsittelee.

 

----------------------------------------------------------------------------

 

Mutta takaisin tästä pitkästä sivulauseesta Vasili Nikitich Mitrokhinin kertomiin tietoihin. Kopioin alle joitakin otteita The Sword and The Shield kirjasta.

Näitä lukiessa voi pohtia, mistä Suomen sairaalloisen ylikorostunut, suorastaan hurmoshenkinen NATO-vastainen ilmapiiri on saanut alkuunsa. Näitä lukiessa voi pohtia, kuinka ylipäätään myös Suomen sisäiseen ilmapiiriin on vaikutettu. Näit lukiessa voi yrittää muistella tai ehkä myöhemmin yrittää kaivella esiin niitä suomalaisia nimiä, jotka ovat toteuttaneet alla mainittua agendaa. Muissakin, kuin alla mainitussa Nobel-asiassa. Näitä lukiessa voi myös yrittää pohtia, ketkä ovat ne 5-6 suomalaista nimeä, jotka lähtivät illegaaleiksi NATO-maihin.

Näitä lukiessa voi myös yksittäisenä asiana pohtia vaikkapa äskettäin Tanskassa vakoilusta tuomittua suomalaista professoria tai Aleksanteri-instituutin vaikutusta suomalaiseen ilmapiiriin; Aleksanteri-instituutistahan kovin mieluusti mediaan raahataan asiantuntijoita esittämään asioista näkemyksensä.

Mikä on laillista ja mikä laitonta ? Noh, joka tapauksessa kansalaisten on syytä ymmärtää ne moninaiset tavat, joilla mielipiteisiimme ja käsityksiimme on yritetty vaikuttaa. Ja vaikutetaan vieläkin.

Sivulta 321:

The PCP leadership continued in opposition to talent-spot for the KGB.” During talks in Moscow in July 1977 the FCD asked PATRICK, a member of the PCP Politburo, to identify PCP members suitable for training as illegal agents to operateagainst NATO.

PATRICK saw no difficulty in using experienced Party members forparticular intelligence assignments, but was less happy with using them as long-termillegals since this would require them to give up their work for the PCP. Once back in Lisbon, however, PATRICK suggested the names of five possible candidates“without heavy Party responsibilities” and provided blank Portuguese passports andother identity documents to assist in the fabrication of their egends.

While the FCD was holding discussions with PATRICK in July 1977, an almostidentical approach was being made to the veteran chairman of the Finnish Communist Party (SKP), Ville Pessi (codenamed BAFUNOV), then on holiday in the Soviet Union. Pessi agreed to suggest the names of four or five undeclared membersof the SKP or trusted fellow travellers to train as illegal agents who could be used against American and NATO targets in the United States, Norway, Denmark or theLow Countries. He was also asked o find anotherone or two potential agents in registry offices or other locations able to provide the documentation required for thefabrication of illegals’legend.’ At about the same time that PATRICK and BARANOV were engaged in discussions in Moscow, Andropov authorized an approach in Dublin by the resident, Mikhail Konstantinovich Shadrin (codenamed KAVERIN), to a leading Irish Communist (codenamed GRUM), who cannot be identified forlegal reasons. GRUM agreed that two undeclared members of the Party should beselected for training as the first Irish illegal.



Sivulta 359:

On November 22 Andropov approved a document entitled “Complex Operational Measures to Expose the Political Background to the Award of the Nobel Peace Prize to Sakharov.” The sheer range and ambitiousness of the active measures pro posed indicated Sakharov’s increasing prominence as a KGB target. In collaboration,where necessary, with other KGB directorates, the FCD was instructed:

- to inspire articles and speeches by public and political personalities in Norway, Finland, Sweden, Denmark, Britain and the FRG,to develop thetheme that theaward of the Nobel Peace Prize to Sakharov was an attemptby certain political circles to slow down the process of dCtente

- to organize articles and speeches by representatives of public and politicalcircles through KGB assets inFinland, France, ItalyandBritain, o demonstrate the absurdity of attempting to link the award of the PeacePrize to Sakharov to a decision relating to the all-European [Helsinki]Conference

- to organize the mailing of letters and declarations protesting about theaward of the Peace Prize to Sakharov to the Nobel Committee of the Nor-wegian Storting [parliament] and o influential press organs in various Western countries

- to pass material compromising Sakharov to the Danish, Swedish and Finnish press, hinting at his links with reactionary organizations financedby the CIA and other Western special service

- to take steps designed to persuade S. Haffner, the leading political observerof the West German Stern magazine to make negative comments on theaward of the Nobel Peace Prize to Sakharov. Haffner had already madesharp criticisms in the FRG press when Sakharov was put forward for thePeace Prize in 1973;

- to pass information to the “dissident” emigration in western Europedesigned to exacerbate relations between Sakharov and Solzhenitsyn

- with the help of agents of influence among prominent Chilean emigrantss (in Algeria and Mexico), to disseminate the text of a [bogus] telegram of con-gratulations supposedly sent by General Pinochet [who had led the coupagainst President Allende] to Sakharov on the occasion of the award of theNobel Peace Prize;

- to inspire pronouncements by leading Chilean CmigrCs in Italy, the FRG and France, expressing the outrage of all Chilean patriots at the ward of theNobel Peace Prize to Sakharov, who in 1973 had welcomed the overthrowof the Allende government and in return for this had been awarded the titleof “Honorary Citizen” by Pinochet;

- to inspire public tatements by public personalities n theArab countries, con-demning the Nobel Committee’s decision on Sakharov, presenting this as adeal between Sakharov nd the Zionists, in return for Sakharov’s pronounce-ments on the question of Jewish emigration from the Soviet Union, as theZionists had a decisive influenceon the Nobel Committee when it awarded.the Nobel Peace Prize for 1975. It should be noted that the “SakharovHear-ings” in Copenhagen were also a form of payment to Sakharov by he Zion-ists in return for his pro-Israel activity;

- to make available through Novosti for publication abroad a series entitled“Who Defends Sakharov?,” dealing with [alleged pro-Sakharov] criminalssentenced in the Soviet Union for bribery (Shtern), theft Leviyev), instiga-tion of terrorism (Bukovsky, Moroz);

ps. Muistan itse, kuinka 1980-luvun alkuvuosina meille järjestettiin kouluissa taksvärkkikeräyksiä Nicaraguan sandinistihallinnon hyväksi. Teoriassa vapaaehtoisia, mutta käytännössä.... Kuinka meille lapsille rakennettiin "olemme yhdessä oikealla asialla" ilmapiiriä. Tällä hetkellä vihreän liikkeiden ajamilla asioilla näyttäisi olevan kouluissa samankaltainen ote koululaitoksen "kasvatetaan hyväksi ihmiseksi" toimintaan; Mitä omilta lapsiltani sieltä olen tapahtumista kokemuksista kuullut.

--------------------------

Julkaistu ensimmäisen kerran 11.11.2012 15:57.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Toimituksen poiminnat